El padre de Daniel Sancho y su equipo de abogados han querido pronunciarse sobre las supuestas acusaciones de veto por parte del actor

Rodolfo Sancho, conocido actor español, se ha visto envuelto nuevamente en el ojo mediático tras semanas de rumores sobre supuestos vetos a programas de televisión relacionados con la cobertura de su hijo,

Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta en Tailandia hace dos años.

El actor, padre de Daniel, ha querido aclarar con rotundidad que no ha impuesto ningún veto a medios de comunicación y que su negativa a interactuar con un periodista en concreto responde a un motivo muy concreto relacionado con el manejo de información sensible y legal.

En las últimas semanas, Rodolfo ha retomado su actividad profesional con normalidad, participando en la segunda temporada de la serie “Entre Tierras” junto a Megan Montaner y realizando apariciones públicas en presentaciones y estrenos.

Sin embargo, el actor se ha visto sorprendido por las especulaciones sobre presuntos privilegios de su hijo en la cárcel de Surat Thani, donde Daniel espera la resolución del recurso de apelación presentado por su defensa.

Frente a estas versiones, el equipo legal de Rodolfo ha sido claro: no existe ningún veto a ningún programa ni a ninguna cadena.

El episodio que generó la polémica tuvo lugar durante el estreno de la película “Futbolísimos”, donde el hermano de Rodolfo, Rodrigo Sancho, ejerció como ayudante de dirección.

Durante el evento, el periodista Alejandro Rodríguez de ‘TardeAR’ intentó obtener declaraciones de Rodolfo, pero el actor optó por no responder directamente.

Posteriormente, cuando Rodríguez le pidió explicaciones, Rodolfo respondió con un escueto “anda, tú sabes por qué”, dejando en evidencia que la decisión no se debía a un veto sino a un profundo malestar con la forma en que se había manejado información sobre él meses atrás.

Los abogados de Rodolfo enviaron una comunicación formal al programa para aclarar la situación: “Esta actitud por parte de nuestro representado no obedece en modo alguno a un veto hacia el programa ni hacia la cadena, sino a un malestar legítimo y justificado respecto a la actuación de dicho profesional en abril de este año”, explicaron Carmen Balfagón y Ramón Chippirrás, representantes legales del actor.

Recordaron que en esa fecha, el periodista realizó afirmaciones públicas sobre supuestas expresiones de Rodolfo hacia su hijo, atribuyéndole comentarios como “pirada, incapaz, barriobajera, no sabes inglés, eres del pueblo llano”,

que fueron rechazados por la Audiencia Provincial de Madrid mediante el Auto nº 786/2025, descartando la veracidad de tales afirmaciones y excluyéndolas del procedimiento judicial.

El entorno de Rodolfo insiste en que la decisión de no interactuar con el periodista no es arbitraria ni personalista, sino una respuesta lógica frente a la tergiversación de información que afecta directamente al derecho al honor y a la presunción de inocencia del actor.

El padre de Daniel Sancho subraya que su actuación es consecuencia de un “profundo malestar” por la difusión de información incorrecta que pudo perjudicar su reputación y la de su familia.

Por su parte, Silvia Bronchalo, madre de Daniel, habló con Alejandro Rodríguez en exclusiva para ‘TardeAR’, negando cualquier tipo de trato de favor hacia su hijo en la cárcel de Surat Thani y asegurando que se mantiene al margen de las cuestiones legales.

Además, confirmó su disposición a cumplir con la indemnización de 130.000 euros impuesta a su hijo en relación con la familia de la víctima, Edwin Arrieta. “Está esperando que se resuelva el recurso que se ha interpuesto.

Eso ya es competencia del equipo legal”, declaró Bronchalo, mostrando un optimismo cauteloso frente a la resolución de la causa.

La polémica también ha generado especulación sobre el estado emocional y psicológico de Daniel Sancho. El psiquiatra José Cabrera señaló que “el perfil de Daniel no tiene la pinta de que sea un trastorno de la personalidad como en las novelas de Agatha Christie”,

sugiriendo que los informes médicos y el comportamiento del condenado no coinciden con perfiles típicos de alteraciones graves, lo que aporta matices al debate público sobre su caso.

En Madrid, el ambiente mediático sigue en tensión ante cada aparición de Rodolfo Sancho, mientras el actor combina su vida profesional con la gestión de la situación familiar.

El contraste entre su actividad en televisión y la polémica judicial ha mantenido a la opinión pública en alerta, y la atención sobre los próximos pasos legales de Daniel Sancho se ha intensificado.

Los expertos legales destacan que la resolución del recurso en Tailandia será determinante, mientras que la familia mantiene su estrategia de comunicación cuidadosamente medida para proteger su honor y garantizar la presunción de inocencia.

El caso de Rodolfo y Daniel Sancho vuelve a poner en evidencia la complejidad de manejar la vida privada y profesional en paralelo, especialmente cuando se trata de un asunto tan delicado como la condena por asesinato premeditado.

Las declaraciones públicas de Rodolfo y su equipo legal buscan no solo desmentir rumores,

sino también establecer un precedente sobre cómo deben respetarse los derechos de las figuras públicas frente a la cobertura mediática, enfatizando que la justicia y el rigor profesional deben primar sobre las especulaciones infundadas.

En este contexto, la familia Sancho continúa su rutina, combinando los compromisos laborales de Rodolfo con la vigilancia cercana del caso de Daniel, preparando estrategias legales y comunicacionales para las próximas semanas,

mientras la opinión pública sigue pendiente de cada novedad que pueda surgir tanto en España como en Tailandia, en un caso que sigue captando la atención por la complejidad de sus detalles legales, familiares y mediáticos.