¡Escándalo en el VAR! Filtran audio que revela prevaricación de Hernández Hernández contra el Barça en el polémico penalti de Balde — ¿Justicia o robo a plena luz?

El fútbol español vuelve a estar en el ojo del huracán tras la filtración de un audio del VAR que pone en entredicho la imparcialidad del árbitro Hernández Hernández en un partido reciente entre el FC Barcelona y el Levante.

En este audio, se escucha al colegiado y a los asistentes del VAR discutir sobre una jugada polémica en la que se pita un penalti contra el Barça por una supuesta mano de Balde, lateral azulgrana.

Lo que ha generado una ola de indignación no es solo la decisión en sí, sino las justificaciones y el rápido proceso con el que se tomó esta decisión, que muchos califican de “robo” y “prevaricación”.

Según el análisis del audio, Hernández Hernández inicialmente no pita penalti en la jugada, pero tras una llamada del VAR —que dura apenas 15 segundos— cambia su decisión y concede la pena máxima.

Lo llamativo es que en la grabación se escucha cómo el árbitro justifica la acción diciendo que Balde “saca el brazo”, cuando en realidad se observa que el jugador tiene el brazo recogido y pegado al cuerpo, con el codo apenas sobresaliendo.

Esta contradicción ha sembrado dudas sobre la transparencia y la objetividad del proceso arbitral.

El comentarista que difundió el audio destaca que el VAR supuestamente debía intervenir solo en jugadas “muy claras”, y sin embargo, en esta acción, la revisión fue fugaz y con conclusiones discutibles.

Para aumentar la polémica, se recuerda que el mismo árbitro, Hernández Hernández, en un encuentro anterior del clásico entre Barcelona y Real Madrid, había decidido no pitar un penalti en una mano mucho más evidente de Chuamení contra el Barça.

En aquella ocasión, el brazo estaba mucho más separado y la acción parecía mucho más clara para sancionar.

Este doble rasero ha generado acusaciones de prevaricación y favoritismo contra Hernández Hernández.

Muchos aficionados y analistas se preguntan si la decisión fue influenciada por factores externos o intereses ocultos, algo que, de confirmarse, podría tener consecuencias graves para la competición y la credibilidad de la Liga.

Además, el audio revela momentos sospechosos, como cortes en el sonido ambiente durante la revisión, que alimentan teorías conspirativas sobre manipulación o falta de transparencia en la comunicación entre árbitros y VAR.

El comentarista no solo se muestra indignado por la jugada en sí, sino también por la actitud del árbitro, a quien acusa de mentir y de justificar con argumentos poco convincentes una decisión que perjudica claramente al Barcelona.

La reacción en redes sociales no se ha hecho esperar.

Muchos usuarios expresan su frustración y desconfianza hacia el sistema arbitral, mientras que otros defienden que el VAR debe seguir mejorando para evitar este tipo de polémicas.

Esta situación se suma a una serie de controversias arbitrales que han marcado la temporada pasada y que aún generan debates acalorados entre seguidores de distintos equipos.

La sombra de la “Liga Negreira”, nombre asociado a una supuesta red de influencias arbitrales, vuelve a cobrar fuerza con esta filtración.

Por su parte, el Barcelona celebra la victoria ante el Levante, pero esta alegría queda empañada por la sensación de haber sido víctimas de un “robo” que pudo haber cambiado el curso del partido y, potencialmente, la temporada.

El árbitro Hernández Hernández, conocido por decisiones polémicas previas, ahora enfrenta un escrutinio aún mayor.

La pregunta que muchos se hacen es cuánto influirá esta polémica en su carrera y en la percepción pública del arbitraje en España.

Mientras tanto, los aficionados culés exigen explicaciones claras y una revisión profunda del sistema VAR para garantizar que no se repitan situaciones que ponen en duda la justicia deportiva.

En conclusión, este audio filtrado no solo destapa un momento controvertido en un partido, sino que también abre la puerta a un debate más amplio sobre la integridad del arbitraje en el fútbol español.

La temporada continúa, pero la confianza en la imparcialidad está seriamente dañada.

Solo el tiempo dirá si estas acusaciones se traducen en sanciones o reformas, o si quedarán como otro capítulo más en la historia de polémicas que rodean al deporte rey en España.

Mientras tanto, la afición y los expertos seguirán atentos a cada decisión arbitral, conscientes de que el VAR, herramienta creada para evitar errores, también puede convertirse en fuente de controversias y desconfianza.