Marta Nebot no toleraba lo que Noelia Núñez le soltaba en pleno debate de ‘En boca de todos’ sobre el genocidio en Gaza y si todo es un postureo del Gobierno.

El lunes 22 de septiembre de 2025, el plató de ‘En Boca de Todos’ en Cuatro se convirtió en escenario de un enfrentamiento que muchos espectadores recordarán durante semanas.

Marta Nebot, periodista conocida por su rigor y contundencia, protagonizó un rifirrafe sin precedentes con Noelia Núñez, ex vicesecretaria del PP, quien ha estado en el ojo público tras su dimisión por mentir en su currículum.

La discusión comenzó desde los primeros minutos del programa y no perdió intensidad durante toda la emisión, con un punto álgido durante el debate sobre el genocidio en Gaza, aunque previamente ya habían tenido roces al abordar la polémica sobre las pulseras antimaltrato.

Desde el inicio, Nebot mostró una postura firme y clara, defendiendo que en el conflicto entre Israel y Gaza quienes realmente han llevado la voz cantante son los ciudadanos y no los políticos.

“En el conflicto entre Israel y Gaza quién ha llevado la voz cantante ha sido la calle, los ciudadanos y me consta que no son solo de un partido político.

Lo que están haciendo es no dejar que un país democrático y aliado de Europa haga las cosas que está haciendo Netanyahu”, afirmó, destacando su visión sobre la importancia de la participación ciudadana frente a las decisiones políticas.

La periodista no se detuvo y continuó explicando cómo Pedro Sánchez tomó la iniciativa en Europa para frenar a Netanyahu, señalando que lo hizo en un momento delicado, enfrentándose a posibles críticas políticas internas.

“Pedro Sánchez tomó el liderazgo en Europa por parar a Netanyahu y lo hizo cuando podía tener consecuencias, tanto, que el PP lo criticó muchísimo.

Fue la avanzadilla de lo que ahora el mundo está haciendo”, subrayó Nebot, enfatizando la relevancia de la actuación del gobierno español.

La tensión escaló rápidamente cuando el debate se centró en si las acciones de Sánchez con Gaza respondían a un mero ‘postureo’ político.

Nebot no dudó en cuestionar directamente al PP: “Si vamos a hablar de postureos políticos que alguien me diga por qué el PP se está posicionando en contra de lo que catalogan una masacre, parece que siempre hay que estar en contra del Gobierno”,

afirmó con contundencia, buscando poner en evidencia lo que consideraba una falta de coherencia en la oposición.

Ante esto, Noelia Núñez respondió de manera igual de firme: “No tenéis ninguna capacidad crítica”, lanzando un ataque directo a la periodista y cuestionando su independencia y análisis.

Nebot replicó de inmediato, visiblemente irritada por la actitud de Núñez, que seguía cuestionándola sin dejarla exponer su argumento completo. “¿Yo y cuántos más?”, preguntó Nebot, intentando subrayar que su análisis no dependía de un partido político, sino de hechos.

La ex diputada del PP continuó acusando a la periodista y al programa de falta de capacidad crítica para evaluar los cambios de discurso de Sánchez, asegurando que el gobierno español estaba manipulando la opinión pública y que los medios no estaban haciendo su trabajo:

“No os dais cuenta que Pedro Sánchez hace unos meses opinaba otra cosa y ahora porque le interesa cambia el discurso, es que no tenéis ninguna capacidad crítica para ver que os están tomando el pelo”, afirmó Núñez con tono desafiante.

En un momento que quedará para la historia del programa, Nebot respondió con un comentario sarcástico y directo: “¿Tú tienes alguna capacidad de escucha? ¿Te entra algo por la oreja?

Te acabo de explicar mi tesis”, dejando sin palabras a Núñez y provocando la atención de todos en el plató, incluido el presentador Nacho Abad.

La ex vicesecretaria no se quedó atrás y replicó con ironía: “Sí, te entra por la oreja el argumentario del PSOE”, intentando mantener la ofensiva, mientras Nebot se defendía contundente:

“Yo no tengo ningún argumentario, yo no tengo carnet y no me interesa”, dejando claro que su análisis era independiente y basado en hechos y no en alineamientos políticos.

Durante el resto del programa, las intervenciones de ambas continuaron generando tensión, con gestos de desaprobación y comentarios sarcásticos que hicieron evidente la incomodidad en el plató.

El debate no solo puso sobre la mesa las diferentes visiones sobre el conflicto en Gaza y la política española, sino también el choque de personalidades y la rivalidad entre dos figuras mediáticas conocidas por su carácter fuerte y su disposición a confrontar públicamente.

El enfrentamiento entre Marta Nebot y Noelia Núñez ha abierto un debate más amplio entre los espectadores sobre la independencia periodística y la capacidad de los medios para abordar temas internacionales delicados sin sesgo político.

Muchos usuarios en redes sociales han comentado el episodio, destacando la firmeza de Nebot y criticando a Núñez por su tono agresivo y acusatorio.

La situación también ha generado preguntas sobre la dinámica de los debates televisivos y hasta qué punto la confrontación personal puede eclipsar el análisis informado de los hechos.

A pesar de la tensión, Nebot mantuvo el control de la discusión y logró exponer sus argumentos con claridad,

subrayando que el verdadero protagonismo debe recaer en los ciudadanos y en las acciones concretas que se realizan para detener situaciones de violencia y violaciones de derechos humanos.

Su intervención dejó en evidencia que la confrontación mediática puede ser intensa, pero que la preparación y la firmeza de criterio son fundamentales para mantener la credibilidad en programas de debate de alta audiencia.

En resumen, la emisión del 22 de septiembre de ‘En Boca de Todos’ no solo será recordada por el debate sobre el genocidio en Gaza,

sino también por el choque explosivo entre Marta Nebot y Noelia Núñez, una discusión que mostró la fuerza de la periodista y la agresividad de la ex diputada del PP.

La intervención de Nebot y su icónica frase sobre “si te entra algo por la oreja” quedará como uno de los momentos más comentados de la televisión española reciente, demostrando que en los debates políticos y sociales, la emoción y la pasión pueden superar cualquier guion.