¡Wyoming ESTALLA contra Ayuso! La Brutal Denuncia que Pone en Jaque su Estrategia Política

Todo comenzó con una frase que sonó como una bomba en los medios: Ayuso aseguraba que “llevaba años esperando” que los familiares de los más de 7.

000 ancianos muertos en residencias fueran a verla.

Una afirmación que, de inmediato, hizo saltar todas las alarmas entre víctimas, periodistas y políticos.

¿Esperando? ¿Después de años de desplantes, silencios y desprecios? La indignación no tardó en recorrer las redes sociales como un incendio en pleno agosto.

La respuesta fue inmediata.

Las asociaciones de familiares, que durante cinco años pidieron, rogaron y exigieron reuniones sin obtener respuesta, no daban crédito.

Sus portavoces acusaron a Ayuso de burlarse de su dolor, de intentar reescribir la historia justo en el momento más oportuno: cuando la prescripción judicial amenaza con cerrar el caso para siempre.

Era, según ellos, un intento desesperado de limpiar su imagen mientras la sombra de los “protocolos de la vergüenza” sigue proyectándose sobre su gestión de la pandemia.

Pero fue el Gran Wyoming quien, en su programa El Intermedio, lanzó el misil que terminó de dinamitar la estrategia de la presidenta madrileña.

Con su característico humor ácido y su mirada demoledora, Wyoming no tuvo piedad.

“Esperemos que como se merecen, no sea con un lanzallamas”, soltó con un sarcasmo brutal, dejando claro que nadie, absolutamente nadie, compraba la súbita apertura al diálogo de Ayuso.

Y no se quedó ahí.

Wyoming atacó directamente el núcleo de la contradicción: “¿Ha mentido Ayuso todo este tiempo o es que su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, era el que mentía?”, preguntó entre carcajadas amargas, recordando que durante años Rodríguez descalificó públicamente a las familias, tachándolas de radicales y acusándolas de orquestar campañas políticas.

La ironía de Wyoming no solo desnudó las incoherencias, sino que hizo lo que muchos otros medios no se atrevieron: poner en evidencia el cálculo político detrás del supuesto gesto de buena voluntad.

Porque, como bien recordó Sandra Sabatés en el mismo programa, la oferta de reunión llega justo en el umbral crítico: el quinto aniversario de los protocolos, el momento en que los delitos podrían prescribir legalmente y quedar enterrados para siempre.

¿Casualidad? Para nadie.

Ayuso, astuta como pocos en el arte de la supervivencia política, sabe que si no cierra este capítulo ahora, podría convertirse en un boomerang mortal para su carrera.

El calendario no miente: la prescripción es inminente, y una reapertura judicial sería un desastre monumental no solo para su imagen, sino también para el futuro del Partido Popular.

La jugada de Ayuso es arriesgada.

Pretende aparecer ahora como una líder dialogante, sensible, accesible…

pero la hemeroteca la condena.

No hay campaña de comunicación capaz de borrar cinco años de desprecios, silencios, acusaciones y desprecio público hacia las familias que perdieron a sus seres queridos.

La herida sigue abierta, y el olor a injusticia es imposible de disimular.

La reacción en redes sociales ha sido unánime: furia.

El hashtag #ProtocolosDeLaVergüenza volvió a convertirse en tendencia nacional, acompañado de miles de mensajes que recordaban las imágenes de 2020, las denuncias ignoradas, los gritos de desesperación de los familiares, las residencias convertidas en prisiones mortales mientras los hospitales vacíos cerraban sus puertas.

Los analistas políticos no tardaron en sumarse al coro de críticos.

Voces de Más Madrid, PSOE y Unidas Podemos denunciaron que la apertura de Ayuso no es más que una estrategia de manual para desactivar judicialmente un tema que podría arrastrarla a los tribunales o, peor aún para su futuro, minar su popularidad en los comicios nacionales que ya se vislumbran en el horizonte.

Y si algo quedó claro en la intervención de Wyoming es que este movimiento no engaña a nadie.

“Será una reunión como merecen”, ironizó el presentador, insinuando que Ayuso recibirá a las familias no para escuchar sus demandas, sino para dar por zanjado el escándalo en cuanto los plazos judiciales lo permitan.

El golpe de Wyoming ha tenido un efecto devastador.

Ha reactivado la memoria colectiva.

Ha devuelto a la primera línea del debate la brutal gestión de las residencias en Madrid durante la pandemia.

Ha puesto sobre la mesa, una vez más, las preguntas que Ayuso no quiere responder: ¿quién firmó los protocolos? ¿Quién decidió dejar a los ancianos encerrados en las residencias? ¿Quién negó los traslados a los hospitales? ¿Y, sobre todo, por qué?

La estrategia de Ayuso de reescribir su historia de golpe, como si todo lo anterior no hubiera existido, ha fracasado estrepitosamente.

Y lo ha hecho porque, en política, la memoria, aunque frágil, tiene momentos de lucidez implacables.

Y este es uno de ellos.

El Gran Wyoming, con su sátira feroz, ha conseguido lo que pocos medios se atreven: desenmascarar el cinismo político cuando se disfraza de sensibilidad tardía.

Ha puesto voz al grito de las familias ignoradas, ha recordado a los olvidados, ha obligado a mirar de frente a quienes prefieren pasar página sin asumir responsabilidades.

Porque al final, en este caso, no se trata solo de una jugada política.

Se trata de vidas humanas, de miles de ancianos que murieron solos, aislados, abandonados.

Se trata de justicia, no de estrategias de comunicación.

Y si algo queda claro tras el estallido de Wyoming, es que la herida sigue abierta.

Que las familias no olvidan.

Que la sociedad no olvida.

Que, aunque Ayuso intente ahora posar como la presidenta dialogante, la sombra de las residencias seguirá persiguiéndola.

Porque hay heridas que ni el tiempo ni las campañas de imagen pueden borrar.

Y esta, la de los ancianos muertos sin asistencia, es una de ellas.

El desenlace aún está por escribirse.

La reunión con las familias, si llega a producirse, será un espectáculo tenso, lleno de desconfianza y preguntas incómodas.

Pero lo que ya ha quedado grabado en la memoria colectiva es algo que ni el mejor estratega político podría borrar: la imagen de un poder que dio la espalda a los más vulnerables cuando más lo necesitaban.

Y por más que intenten ocultarlo entre sonrisas y reuniones de última hora, el eco del Gran Wyoming seguirá retumbando: “Esperemos que como se merecen…

no sea con un lanzallamas.”