Europa Bloquea las Cesiones de Sánchez a Puigdemont: Un Revés para el Gobierno Español

La reciente estrategia del gobierno de Pedro Sánchez para satisfacer a los independentistas catalanes ha recibido un duro golpe en el ámbito europeo.

La propuesta del Ministerio de Educación, dirigido por Pilar Alegría, de incorporar el catalán como lengua nacional en las escuelas europeas ha sido rechazada por la mayoría de los representantes europeos.

Este rechazo pone de manifiesto las complicaciones que enfrenta el gobierno español en su intento por acercarse a los sectores separatistas en Cataluña.

La iniciativa del gobierno, que buscaba dar un estatus especial al catalán en el contexto educativo europeo, fue bloqueada por el representante de la Comisión Europea y por la agenda europea de la propiedad intelectual.

thumbnail

Además, cuatro representantes de las familias en estas instituciones educativas exigieron un estudio de impacto y un desglose de costes.

Consideran que hay prioridades más urgentes en estas escuelas, como la falta de psicólogos y la imposibilidad de desdoblar grupos.

Esta situación refleja una creciente preocupación sobre la viabilidad de la propuesta y su alineación con las necesidades reales del sistema educativo.

Uno de los puntos más controvertidos es el encaje legal de la propuesta.

El catalán, al ser considerado una lengua regional y no nacional, ha llevado a varios países miembros a rechazar la idea.

Puigdemont advierte a Sánchez en la Eurocámara sobre los efectos de los  “incumplimientos”

Delegaciones de Finlandia, Croacia e Irlanda han expresado su desacuerdo, temiendo que esta maniobra abra la puerta a la inclusión de otras lenguas regionales según los intereses de cada país.

Esto podría crear un precedente peligroso en la política lingüística de la Unión Europea.

El rechazo a la propuesta de Sánchez se agrava por el hecho de que, mientras el gobierno español no contribuye con la cuota obligatoria para el sostenimiento de estas escuelas, sí ha mostrado disposición a asumir los costes de los profesionales de catalán.

Esta postura ha generado malestar en la Comisión Europea, que ve en ello una falta de compromiso con el sistema educativo europeo en su conjunto.

La pregunta que surge es: ¿por qué solo el catalán y no otras lenguas regionales?

Sánchez prevé mantener "varias reuniones" con foto con Puigdemont y  Junqueras a lo largo de la legislatura - El Periódico

Finlandia ha planteado esta cuestión de manera directa, lo que ha llevado a Manuel Bordoy, secretario general adjunto de Escuelas Europeas, a admitir que la medida incluiría también el euskera y el gallego.

Esta admisión ha aumentado las dudas entre los países miembros sobre la viabilidad y la equidad de la propuesta.

La inclusión de múltiples lenguas regionales podría complicar aún más la situación y generar nuevas tensiones dentro de la Unión Europea.

La decisión final sobre esta propuesta recaerá en el Consejo del Gobierno de Escuelas Europeas.

Allí, el secretario general deberá presentar un informe detallando el amplio rechazo que ha generado esta nueva cesión de Sánchez a los separatistas.

Puigdemont usará ante el TGUE la reforma de la sedición de Sánchez para  defender su inmunidad

Este proceso puede ser crucial, ya que determinará el futuro del estatus del catalán en el contexto educativo europeo y, por ende, la relación entre el gobierno español y los movimientos independentistas.

El hecho de que Europa esté tomando una postura firme contra las cesiones del gobierno español a los separatistas catalanes es un golpe crítico para Sánchez.

Durante años, el presidente ha intentado negociar y encontrar un terreno común con los líderes independentistas, pero este revés pone en duda la efectividad de esas estrategias.

La falta de apoyo en Europa sugiere que las concesiones realizadas por Sánchez podrían no tener el respaldo necesario para ser implementadas.

Este episodio también refleja una creciente preocupación entre los ciudadanos españoles sobre la dirección que está tomando el gobierno.

La militancia de Junts ratifica con un 86% de apoyos el acuerdo con el PSOE  para investir a Sánchez que incluye la amnistía

Muchos ven las cesiones a los separatistas como un signo de debilidad y un compromiso con políticas que podrían fragmentar aún más la unidad del país.

A medida que la situación se desarrolla, es probable que surjan más debates sobre la política lingüística y la identidad nacional en España.

Por otro lado, los partidos de la oposición han aprovechado esta situación para criticar al gobierno.

Argumentan que las cesiones a los independentistas no solo son perjudiciales para la cohesión nacional, sino que también ponen en riesgo la estabilidad política del país.

La oposición ha exigido una revisión de la estrategia del gobierno y ha instado a Sánchez a adoptar una postura más firme frente a las demandas separatistas.

En este contexto, la reacción de la sociedad civil también es relevante.

Puigdemont enfría la investidura de Sánchez tras el apoyo de Junts a  Armengol: "No nos van a mover promesas o voluntades políticas sin garantías"

Muchos ciudadanos han comenzado a organizarse y a expresar sus preocupaciones sobre el futuro de la lengua y la identidad española.

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se discuten estas cuestiones, y las movilizaciones en defensa de la unidad nacional han cobrado fuerza.

En conclusión, el rechazo de Europa a las cesiones de Sánchez a Puigdemont es un revés significativo que plantea serias dudas sobre la viabilidad de la estrategia del gobierno en Cataluña.

A medida que las tensiones aumentan y las críticas se intensifican, el futuro de la política lingüística y la relación entre España y sus regiones se vuelve cada vez más incierto.

La situación exige una reflexión profunda sobre la identidad nacional y el papel de las lenguas regionales en un contexto europeo diverso.

La atención ahora se centra en cómo el gobierno español responderá a este desafío y qué pasos tomará para garantizar la cohesión y la unidad del país en un momento tan crítico.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.