La Polémica del VAR: ¿Fue el Árbitro Marchignac el Responsable de la Exclusión del Barcelona?

La reciente eliminación del FC Barcelona de la Liga de Campeones ha desatado una tormenta de controversias y acusaciones que apuntan directamente al arbitraje del partido contra el Inter de Milán.

En el centro de esta polémica se encuentra el árbitro polaco Shimon Marchignac, quien ha sido acusado de cometer errores críticos que afectaron el resultado del juego.

En este artículo, desglosamos las declaraciones del árbitro de la tecnología de video, Denis Hegler, y analizamos los incidentes que han puesto en tela de juicio la integridad del arbitraje en este crucial encuentro.

El partido entre el Barcelona y el Inter de Milán, que terminó con una derrota 4-3 para el equipo catalán, estuvo marcado por decisiones arbitrales controvertidas que han sido objeto de debate entre analistas y aficionados.

Denis Hegler, árbitro de la tecnología de video, reveló en una entrevista con Radio Holland que hubo varios errores de arbitraje que contribuyeron a la eliminación del Barcelona de la competición.

Según Hegler, estos errores fueron tanto del árbitro principal, Shimon Marchignac, como de los encargados del VAR.

Uno de los casos más discutidos fue un supuesto toque de mano de Acherby dentro del área, que Hegler consideró penalti a favor del Barcelona.

A pesar de su insistencia en revisar la jugada con la tecnología de video, Marchignac se negó, argumentando que estaba cerca de la acción y no consideraba que fuera una infracción.

Esta decisión fue criticada por Hegler, quien sostuvo que el árbitro polaco cometió un error al no conceder el penalti.

Otro incidente polémico involucró una falta sobre Lautaro Martínez, donde Cuparsi intervino tocando el balón con el pie del delantero del Inter.

Hegler afirmó haber comunicado a Marchignac que no era un penalti, pero el árbitro decidió otorgarlo al Inter, lo que Hegler calificó como un grave error.

El tercer caso relevante fue una penalización a favor de Lamine Yamal, que inicialmente fue otorgada por Marchignac pero posteriormente anulada por el VAR.

Hegler admitió que en la sala de video cometieron un error al cancelar la decisión del árbitro, reconociendo que había suficiente contacto para justificar el penalti.

Por último, Hegler mencionó un error en el tercer gol del Inter, donde un jugador del equipo milanés intervino de manera violenta sobre Gerard Martín.

Este incidente no fue revisado durante el partido, pero Hegler afirmó que, tras analizarlo desde varios ángulos después del encuentro, quedó claro que el gol debió ser anulado.

Hegler expresó su sorpresa por la falta de intervención de Marchignac, quien estaba cerca de la jugada, y sugirió que el árbitro pudo haber temido la reacción de los aficionados en Italia si anulaba el gol del empate.

Además, Hegler pidió una investigación sobre el director del partido, quien no repitió la jugada del error en las transmisiones en vivo, insinuando posibles irregularidades en la gestión del encuentro.

En sus declaraciones, Hegler se disculpó con el FC Barcelona y sus aficionados, reconociendo que los errores arbitrales fueron la verdadera causa de la eliminación del equipo de la Liga de Campeones.

Este reconocimiento ha intensificado el debate sobre la eficacia y la imparcialidad del VAR, así como la necesidad de mejorar la transparencia y la rendición de cuentas en el arbitraje.

La polémica no solo ha afectado la reputación de Marchignac, sino que también ha planteado preguntas sobre el sistema de arbitraje en competiciones europeas.

La UEFA, responsable de supervisar estos encuentros, enfrenta ahora la presión de investigar el incidente y tomar medidas para evitar que situaciones similares ocurran en el futuro.

En conclusión, el fallo del VAR y las decisiones del árbitro Shimon Marchignac en el partido entre el Barcelona y el Inter de Milán han desatado una controversia significativa, poniendo en duda la justicia del resultado y generando un llamado a la revisión de los procedimientos arbitrales.

Mientras el FC Barcelona y sus seguidores buscan respuestas y justicia, la comunidad futbolística espera que este incidente sirva como catalizador para mejorar el sistema de arbitraje y garantizar la equidad en el deporte.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.